Fuente: BBC Mundo y PortalTICMiércoles, 18 de Enero de 2012 11:02 (modificado)
Wikipedia, la sexta página de internet más visitada del mundo, mantiene desconectado su servicio en inglés como protesta por las leyes antipiratería planteadas ante el Congreso de Estados Unidos.
Más de 10.000 sitios web se han unido a este apagón. Destacan además de Wikipedia, sitios muy populares como Google, Mozilla, WordPress y Cuevana.
Durante el “apagón”, algunas páginas solo proporcionan a sus usuarios información sobre los proyectos de ley e invita a los usuarios a unirse a la protesta pacífica.
Se calcula que más de 25 millones de personas en el mundo acceden diariamente a Wikipedia en su versión en inglés, pero también se hará pública la protesta en otros gigantes como Google, que bloqueó con una franja negra su logo en la versión estadounidense.
Bajo el lema ‘Imagina un mundo sin conocimiento libre’ (‘Imagine a World Without Free Knowledge’), Wikipedia asegura que el equipo de la ciberenciclopedia ha pasado durante más de una década trabajando millones de horas en la construcción de la “enciclopedia más grande de la historia humana”.
Por ello consideran que esta ley podría hacer daño a internet. “En este momento, el Congreso de Estados Unidos está considerando una legislación que podría dañar fatalmente la Internet libre y abierta. Durante 24 horas, para hacerlo saber, estamos negando el acceso a Wikipedia”, asegura en su página.
Un acto de protesta de esta magnitud tiene como objetivo fundamental que el mundo se entere de la disputa que mantienen dos gigantes de la industria estadounidense: el mundo del entretenimiento (Hollywood) y los TIC´s de Silicon Valley.
La ley estadounidense Stop Online Piracy Act (Ley SOPA, por sus siglas en inglés) y Ley para proteger la Propiedad Intelectual (PIPA, por sus siglas en inglés), tienen como objetivo cerrar los sitios web extranjeros que venden películas, música u otros productos falsificados de Estados Unidos. El principal autor de la iniciativa es el legislador republicano Lamar Smith.
Bajo este proyecto de ley, si un juez asegura que un sitio web ofrece material que viola las leyes de derecho de autor de Estados Unidos, los proveedores de internet podrían recibir solicitudes para que bloqueen el acceso a sitios en el exterior.
Compañías como Google, Yahoo!, Facebook, Twitter y eBay, han pedido a los legisladores que reconsideren el enfoque de la ley. Consideran que la Ley SOPA supone un grave riesgo para el desarrollo de la innovación y de la creación de empleo, así como para la seguridad cibernética de Estados Unidos.
Las críticas
Las principales firmas de internet han decidido desde este miércoles realizar su propio boicot a la Ley SOPA.
En la versión .com de Google, la compañía ha añadido el enlace ‘Decir al Congreso: Por favor, no censures la web’ (‘Tell Congress: Please don’t censor the web!’). A través de este enlace, los usuarios son redirigidos a una web para firmar en contra de esta ley y enviar las firmas al Congreso.
Por otro lado, la plataforma WordPress y la Fundación Mozilla también se han unido a la protesta. Desde su página de inicio, la plataforma de blogs confirma su apoyo a la iniciativa AntiSOPA y ofrece un vídeo explicando a los usuarios lo que pretende hacer esta ley. En el caso de la Fundación Mozilla ha publicado en su blog oficial una entrada apoyando la protesta contra la ley estadounidense.
La fundación creadora del navegador web Firefox ha asegurado que esta ley “protege el contenido a toda costa, creando una oportunidad para el abuso y daños a la Web para todos nosotros”. Por ello, la página de inicio del navegador Firefox aparece en negro y encima del logotipo de Firefox el cartel ‘Stop Censorship’.
Quiénes la apoyan
Sin embargo, no todos los gigantes de Estados Unidos están en contra de este proyecto. Esta ley ha puesto en contra a los gigantes de Internet, grupos de consumidores y defensores de la libertad de expresión con las industrias de derechos de autor, incluidos los estudios de Hollywood y las discográficas, que han insistido para que la ley siga adelante.
Aquellos que apoyan esta legislación argumentan que las leyes actuales de Estados Unidos dejan pocas opciones para los titulares de derechos de autor, cuyos productos terminan en sitios web extranjeros.
El propio autor de este proyecto de Ley aseguró la semana pasada que seguirá adelante a pesar de las duras críticas de los gigantes de la Red.
“Lo que me sorprende es que quienes se oponen aparentemente no quieren proteger a los consumidores y negocios estadounidenses”, aseguró Smith. “¿Acaso ellos se benefician al dirigir clientes a estos sitios extranjeros? ¿Acaso ganan dinero vendiendo publicidad a estos sitios extranjeros? Y si lo hacen, es necesario detenerlos. Y a mí no me importa asumir esa tarea”, concluyó.
Twitter critica pero no apaga
Pero no todas las páginas de internet críticas a la SOPA o la PIPA apoyan el apagón digital.
Dick Costolo, diretor ejecutivo de Twitter, condenó fuertemente esta medida. “Cerrar un negocio global en reacción a un asunto político de una nación es estúpido”, tuiteó.
Aunque luego aclaró que su comentario no era un “juicio de valor” sobre otras organizaciones involucradas en la acción.
Sobre la PIPA y la SOPA
• Ambas leyes fueron diseñadas para bloquear el acceso a sitios de internet con material infringiendo derechos de autor.
• Tanto los dueños de los contenidos como el gobierno estadounidense tendrán el poder de pedir judicialmente el cierre de estos sitios asociados a la piratería.
• Publicistas, procesadores de pago y proveedores de servicios en internet tendrán prohibido hacer negocios con aquellos que infrinjan las leyes anti-piratería en el extranjero.
• Sopa también requiere que los motores de búsqueda eliminen páginas extranjeras infractoras de sus resultados, un detalle que no consta en Pipa.
Me gusta:
One blogger likes this post.
18/01/2012
Categorías: Uncategorized . . Autor: REALTY WORLD México . Comentarios: 1 comentario